GPT-6.1 Terra: novità, benchmark e confronto con Sol
Metà del prezzo di GPT-6.1 Sol, con guadagni ampi rispetto a GPT-5.6 Terra nell'uso del computer, nella programmazione e nell'accuratezza.
In questa pagina
- Risposta breve
- Che cos'è GPT-6.1 Terra?
- Che cosa cambia rispetto a GPT-5.6 Terra?
- Benchmark di GPT-6.1 Terra
- Risultati indipendenti
- GPT-6.1 Terra contro GPT-6.1 Sol
- Dove si può usare GPT-6.1 Terra?
- Domande frequenti
- GPT-6.1 Terra è meglio di GPT-6.1 Sol?
- Un Terra in high effort batte un Sol in low effort?
- GPT-6.1 Terra può leggere immagini o creare video?
- GPT-6.1 Terra è sicuro per lavori di sicurezza?
- Registro degli aggiornamenti
GPT-6.1 Terra è il modello intermedio veloce ed efficiente di OpenAI, pubblicato il 26 ottobre 2026 come gpt-6.1-terra. Il prezzo API è $1 per milione di token in ingresso e $5 per milione di token in uscita — la metà di GPT-6.1 Sol, sotto i $2 e $12 di GPT-5.6 Terra —, e OpenAI riporta guadagni ampi rispetto a GPT-5.6 Terra nell'uso del computer, nella programmazione e nell'accuratezza dei fatti. Per la programmazione più complessa, OpenAI indica ancora Sol e Astra.
Risposta breve
- Modello:
gpt-6.1-terra, pubblicato il 26 ottobre 2026, secondo il registro delle modifiche dell'API OpenAI. - Prezzo: $1 in ingresso, $0.05 in ingresso in cache e $5 in uscita per 1M di token, dalla pagina di Terra di OpenAI, verificata il 27 ottobre 2026.
- Limiti: finestra di contesto di 1,050,000 token, 128,000 token di uscita al massimo, testo e immagini in ingresso, testo in uscita.
- Ideale per: ragionamento visivo, uso preciso del computer e scrittura chiara e naturale, per usare le parole di OpenAI, più lavori in grande volume come leggere fatture e inserirne i dati nel software di contabilità.
- Dove: l'API, ChatGPT Work e Codex per Plus, Pro, Enterprise ed Edu, e GitHub Copilot.
Che cos'è GPT-6.1 Terra?
La guida a GPT-6 di OpenAI mette Terra al terzo posto di una gamma di quattro modelli. Astra è il livello più alto, «per il ragionamento, la programmazione e il lavoro professionale più esigenti». Sol è il livello equilibrato, vicino ad Astra con un costo inferiore. Terra è il livello veloce ed efficiente, costruito per il ragionamento visivo, l'uso preciso del computer e la scrittura chiara e naturale. Luna è il più veloce ed economico, per compiti mirati in grande volume.
Il post di lancio elenca la stesura di proposte, la lettura di disegni tecnici, la compilazione di moduli e il montaggio video tra i lavori che Terra gestisce (annuncio). Le tariffe standard sono la metà dei $2 e $10 di GPT-6.1 Sol, e sotto i $2 e $12 di GPT-5.6 Terra.
| Modello | Ingresso | Cache | Uscita |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 | $1 | $50 |
| GPT-6.1 Sol | $2 | $0.10 | $10 |
| GPT-6.1 Terra | $1 | $0.05 | $5 |
| GPT-5.6 Terra | $2 | $0.20 | $12 |
| GPT-6 Luna | $0.10 | $0.01 | $0.50 |
Prezzi standard in dollari USA per 1M di token dalle pagine dei modelli OpenAI per Terra, Sol, GPT-5.6 Terra, Astra e Luna, verificate il 27 ottobre 2026.
I prompt lunghi costano di più. Oltre 272K token in ingresso, Terra addebita $2 in ingresso, $0.10 in ingresso in cache e $7.50 in uscita per l'intera richiesta. Batch e Flex costano il 50% in meno di Standard, e la modalità Fast il doppio (pagina del modello).
Che cosa cambia rispetto a GPT-5.6 Terra?
| Voce | GPT-5.6 Terra | GPT-6.1 Terra |
|---|---|---|
| Prezzo ingresso | $2 | $1 |
| Prezzo uscita | $12 | $5 |
| Ingresso cache | $0.20 | $0.05 |
| Taglio dati | 16 febbraio 2026 | 1 giugno 2026 |
| Contesto | 1,050,000 | 1,050,000 |
| Uscita max. | 128,000 | 128,000 |
Il prezzo è il titolo: l'ingresso si dimezza, l'uscita scende del 58% e una lettura dalla cache costa un quarto di prima. La finestra e il tetto di uscita restano dove erano, quindi i prompt esistenti mantengono la forma. Il taglio delle conoscenze avanza di tre mesi e mezzo, al 1 giugno 2026 (Terra, GPT-5.6 Terra).
L'accuratezza dei fatti si muove anch'essa. Secondo OpenAI, il tasso di errore sul suo insieme interno di prompt che inducono errori è sceso dal 53.6% con GPT-5.6 Terra in low effort al 16.7% con Terra, quasi 37 punti percentuali in meno. In max effort il tasso è 4.3%, 18 punti più basso, e quasi pareggia GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol (annuncio). In ChatGPT Work e Codex, OpenAI dice che la stessa quota di utilizzo copre ora più attività rispetto a GPT-5.6 Terra.
Benchmark di GPT-6.1 Terra
OpenAI pubblica i risultati come testo nel post di lancio, e i grafici di quella pagina sono immagini. Questi sono i numeri di OpenAI sui banchi di prova di OpenAI; noi non abbiamo eseguito Terra.
- Agents' Last Exam (sforzo: medium): 15 punti sopra GPT-5.6 Terra con circa un terzo del costo; alla pari di GPT-6 Astra a un decimo del suo prezzo per token.
- Agents' Last Exam (sforzo: max): Oltre 3 volte più efficiente in token di Claude Opus 5.5, un quarto del suo prezzo per token, circa 9 volte meno costo per attività.
- OSWorld 2.1 (sforzo: medium): Sopra il miglior punteggio di GPT-5.6 Terra con una frazione del costo per attività.
- MMMU-Pro (sforzo: tutte): Batte GPT-5.6 Terra a ogni impostazione; quasi alla pari di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol.
- Terminal-Bench 4.0 (sforzo: max): 50.3% contro 21.5% di GPT-5.6 Terra.
- Terminal-Bench-Science 0.1 (sforzo: max): Sopra GPT-6.1 Sol a costo inferiore; a 5 punti da Claude Opus 5.5 con meno di un quinto del costo stimato.
- Prompt che inducono errori (sforzo: low): Tasso di errore 16.7%, prima 53.6%.
OpenAI aggiunge che Terra completa le attività di Agents' Last Exam più di tre volte più velocemente di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol, e che per le attività di programmazione più complesse Sol e Astra restano la scelta migliore. È quest'ultima frase a guidare la decisione: il taglio di prezzo compra volume, e il lavoro più duro resta in cima alla gamma.
Risultati indipendenti
Artificial Analysis ha misurato Terra a 48 sul suo Intelligence Index (indice di intelligenza) in max effort, quattro punti sotto GPT-6.1 Sol a 52. Sul suo Coding Agent Index (indice degli agenti di programmazione) il divario si allarga, 48 contro 54, con GPT-6 Luna a 31. La velocità di uscita è di 90.9 token al secondo per Terra contro 69.4 per Sol, e il costo per attività è di circa $0.40, contro $1.40 di GPT-5.6 Terra nelle sue valutazioni. Al suo test di allucinazione, Terra ha tirato a indovinare il 38% delle volte in cui non sapeva la risposta, contro l'88% di GPT-5.6 Terra (pagina Terra, pagina Sol, analisi del lancio, verificate il 27 ottobre 2026).
| Misura | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 48 | 52 |
| Coding Agent Index | 48 | 54 |
| Velocità (token/s) | 90.9 | 69.4 |
GitHub, che ha portato Terra in Copilot lo stesso giorno, dice che nei propri test iniziali Terra ha risolto nettamente più attività da terminale e in C# di GPT-5.6 Terra. GitHub non ha pubblicato numeri insieme a questa affermazione (registro delle modifiche GitHub).
GPT-6.1 Terra contro GPT-6.1 Sol
I due modelli condividono finestra, tetto di uscita e formato di ingresso. Differiscono per prezzo, intervallo di sforzo, taglio delle conoscenze e intelligenza misurata.
| Voce | GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| Prezzo ingresso / uscita | $1 / $5 | $2 / $10 |
| Ingresso oltre 272K | $2 / $7.50 | $4 / $15 |
| Sforzo | da none a max | da low a max |
| Taglio dati | 1 giugno 2026 | 30 aprile 2026 |
| AA Intelligence Index in max | 48 | 52 |
Scegliete Terra per lavori in grande volume di visione, uso del computer e scrittura dove conta il prezzo dimezzato. Scegliete Sol per la programmazione più difficile, come consiglia OpenAI stessa (annuncio).
Per un confronto attività per attività, leggete GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Sol: benchmark, velocità e quale usare.
Dove si può usare GPT-6.1 Terra?
- API OpenAI: chiamate
gpt-6.1-terrasu Chat Completions, la Responses API o Batch. Le chiamate agli strumenti, incluso l'uso del computer, richiedono la Responses API (pagina del modello). - ChatGPT Work e Codex: utenti Plus, Pro, Enterprise ed Edu dal giorno del lancio (annuncio).
- GitHub Copilot: disponibile in generale dal 26 ottobre 2026 per Copilot Pro, Pro+, Max, Business ed Enterprise, fatturato al prezzo di listino del fornitore (registro delle modifiche GitHub).
- OmniaKey: OmniaKey non offre ancora GPT-6.1 Terra (verificato il 27 ottobre 2026); GPT-6.1 Sol è disponibile oggi con lo stesso formato API di OpenAI.
Domande frequenti
GPT-6.1 Terra è meglio di GPT-6.1 Sol?
Nel complesso no. OpenAI tiene Sol per la programmazione più difficile, e Artificial Analysis dà 52 a Sol contro 48 a Terra sul suo Intelligence Index. Terra vince sul prezzo, a metà della tariffa per token di Sol, e su Terminal-Bench-Science 0.1, dove OpenAI riporta Terra sopra Sol a costo inferiore.
Un Terra in high effort batte un Sol in low effort?
Un lettore di Hacker News ha fatto questa domanda il giorno del lancio, e OpenAI non pubblica un confronto diretto a livelli di sforzo misti. Il prezzo per token di Terra è metà di quello di Sol, ma il costo per attività dipende da quanti token consuma ogni impostazione. Fate girare entrambi su alcune vostre attività e confrontate il lavoro finito per dollaro.
GPT-6.1 Terra può leggere immagini o creare video?
Legge testo e immagini e risponde in testo; la pagina del modello di OpenAI elenca audio e video come non supportati (pagina Terra). Il riferimento al montaggio video nel post di lancio descrive Terra che usa software video tramite l'uso del computer, con testo in ingresso e testo in uscita.
GPT-6.1 Terra è sicuro per lavori di sicurezza?
OpenAI dice che Terra raggiunge la soglia Critical in cybersicurezza nel suo Preparedness Framework e mantiene le protezioni create per GPT-6 Astra (annuncio). I dettagli sono nella system card collegata da quel post.
Registro degli aggiornamenti
- 27 ottobre 2026: prima versione, con l'annuncio di OpenAI del 26 ottobre e le pagine dei modelli.
Modelli citati in questo articolo
Articoli correlati
GPT-6.1 Terra vs GPT-6.1 Sol: benchmark, velocità e quale usare
Terra per volume e velocità, Sol per il codice più difficile: i numeri dietro la scelta.
GPT-6.1 Sol: analisi
Valuta il passaggio in base al risultato e al costo totale.
Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Terra: confronto
Inizia con Sonnet 5 per repository Claude-native ricchi di strumenti; scegli Terra per Codex, Responses e il prezzo OmniaKey attuale.
Articoli recenti
- Grok Imagine 2.0: guida ai prompt, struttura, esempi e immagini reali
- Hailuo API: guida a MiniMax H3 in Python e 3 modalità video provate
- HappyHorse 1.1 vs Kling 3.0: test con lo stesso prompt e prezzo
- HappyHorse 1.1 vs Seedance 2.0: test con lo stesso prompt e prezzi
- GPT Image 2.5 vs Nano Banana 2.1: test con lo stesso prompt e prezzi